2019年，LED行业的专利争夺仍是一波未平一波又起。一些历时多年的案件在今年终于见分晓，而新的诉讼也在时时发生。高工LED特此整理了今年22起较具代表性的专利侵权案件，能够发现龙头的专利布局正在受到更多挑战。
1月
·首尔半导体曾于2018年在日本东京地方法院，对贸泽电子当时正在销售的亿光LED产品提起专利侵权诉讼，申请停止销售相关产品。今年1月17日，首尔半导体与贸泽电子在日本达成停止销售和解。据首尔半导体称，贸泽电子在判决前申请和解并主动停止销售，依此，公司撤回了起诉。
·2014年6月，日亚化曾对Arrow电子澳洲私人有限公司进口并销售的亿光LED产品提起专利侵权诉讼；2019年1月29日，澳洲联邦法院全席法庭宣判日亚化权利项全部无效，并再次认定亿光客户Arrow所贩卖的亿光产品不构成侵权。此外，亿光已于美国及台湾等地区针对日亚化YAG专利提起无效诉讼程序，并赢得胜诉判决。
2月
·2018年3月27日，美国Ultravision Technologies公司依据“337条款”规定，向美国国际贸易委员会提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的LED显示屏侵犯其专利权。艾比森、奥拓电子、雷曼光电、洲明科技、上海三思、利亚德、联建光电等11家中国显示屏企业以及法国Prismaflex、日本NEC和松下等都在被诉名单之中。
·今年美国时间2月21日，美国国际贸易委员会正式下达决定：不复议ITC法官的初步裁决，原告现无条件撤诉，LED显示屏337案件正式结束调查。
3月
·江苏通领科技有限公司向江苏省南京市中级人民法院开庭，起诉国内插座龙头公牛集团专利侵权并索赔9.99亿元，当时公牛正值IPO关键时期。有律师曾分析到：“此时起诉的目的性很强，原告方希望通过此举暂缓被告方IPO的脚步。”但是，在之后的7月3日，国家知识产权局发文并公告，通岭科技这两项专利被宣告全部无效，公牛胜诉。
·2018年，凯耀照明向欧盟智慧产财局提出申请，要求其判决液光固态一项灯丝灯设计专利无效。2019年3月8日，欧盟智财局驳回了凯耀照明的申请。智财局认为，凯耀照明在智财局于2018年8月和10月两度要求解释疑点时皆无法提出佐证说明。
·2017年6月29日，日亚化于德国提起诉讼，控告宏达国际电子股份有限公司（HTC）及其三家相关企业的白光LED智能手机侵害了日亚的YAG专利。2019年3月26日，该法院判决日亚化胜诉。HTC对此判决表示失望，并表示将研议后续诉讼策略。
4月
·首尔半导体向SATCO Products,Inc.（SATCO）提起专利诉讼。首尔半导体称SATCO正在销售的各种LED照明产品侵犯了首尔11项涉及LED驱动技术的专利。相关专利已广泛用于白炽灯、荧光灯、壁灯和顶灯的替换灯泡。
·4月30日，Lighting Science Group（LSG）向美国国际贸易委员会以及乔治亚州北区地方法院起诉，主张日亚化的产品侵害LSG所拥有的3项专利。日亚化强调，LSG所提出的侵权主张并无根据，已向美国专利商标局提交多方复审请求，质疑LSG该三件专利的有效性。
5月
·2019年5月8日，山蒲照明在美国中加州地院对MaxLite,Inc.提起了专利诉讼。山蒲照明表示，MaxLite,Inc.贩卖的跳过镇流器型双端进电LED直管灯、直接替换型LED直管灯及混合型LED直管灯，侵犯了山蒲照明LED灯安全安装、高效散热、兼容性及其所应用的电源模块等专利。对此法院表示，将于2020年与2021年根据事件线索作出一系列裁决。
6月
·2018年1月5日，超频三起诉两家公司侵犯了自身“一种LED灯具及其扣件”发明专利权、“灯具及散热组件”实用新型专利。2019年6月，广州知识产权法院做出一审判决，判令被告公司停止制造、销售侵权产品，并赔偿超频三经济损失及合理费用。
·2019年6月27日，日亚化针对亿光电子（中国）有限公司（下称“亿光中国”）所拥有的涉及覆晶芯片技术的中国专利提出无效请求。后续，中国国家知识产权局作出审查决定，支持日亚化主张，宣告涉诉专利全部无效。
·首尔半导体向德国杜塞尔多夫法院提起诉讼，控告欧洲LED照明经销企业Leuchtstark Vertriebs GmbH专利侵权。首尔半导体称，上述经销企业销售的MEGAMAN产品侵犯了首尔半导体两项ED光提取技术相关专利。
7月
·2019年7月19日，日亚化在美国佛罗里达州中区地方法院对Lighting Science Group（LSG）及其两家关联企业提起专利诉讼。日亚化主张这三家公司侵犯其13件专利权，专利技术内容涵盖LED芯片及LED封装装置的各种制造工艺及设计。
·2019年7月26日，日亚化在美国特拉华州地方法院对美国LED照明产品制造商Global Value Lighting,LLC（GVL）提起专利诉讼。日亚化称，GVL侵犯了日亚化一件LED灯丝专利及涵盖LED芯片设计的五件专利。
·2019年7月30日，加州大学对沃尔玛、亚马逊、宜家、塔吉特、Bed Bath＆Beyond五家大型零售商提起诉讼，指控他们的外国供应商生产的LED灯丝灯泡，侵犯了该校拥有的4项专利。
·首尔半导体宣布，已向德国杜塞尔多夫地方法院对Conrad Electronic S.E.（“Conrad”）提起专利侵权诉讼。后者是欧洲一家大型电子产品零售商。根据起诉状，Conrad销售的背光手机中的LED背光侵犯了首尔半导体的LED光提取技术专利。
8月
·8月30日，晶元光电在美国对GMY、Lightinthebox Holding Co.,Ltd.、Light In The Box Limited、Lightinthebox International Logistic Co.,Limited及LITB提出专利诉讼。晶元光电在诉状中指出，GMY及LITB网站上贩卖的GMY LED灯丝灯泡侵犯数件晶元光电专利，并申请法院核发禁制令。
9月
·首尔半导体发布新闻稿称，已针对欧洲大型电子设备经销商Conrad Electronic S.E.（“Conrad”），向德国曼海姆法院提起智能手机闪光灯LED专利诉讼。涉诉专利是可从LED Chip中有效提取光，实现更亮光的粗糙光提取表面技术。
·9月19日，欧司朗发布新闻稿宣布，在美国特拉华州地方法院对美国LED照明产品制造商Lighting Science Group（LSG）及其子公司Healthe,Inc提起专利诉讼。消息显示，欧司朗主张LSG及其子公司侵犯其8项专利权。
11月
·11月27日，日亚化发布新闻稿称，公司在巴西提出YAG专利诉讼，提告亿光电子的巴西经销商以及华硕的巴西关系企业。对此亿光电子回应，自身已于美国、澳洲、中国大陆及台湾等地区针对日亚化YAG专利提起无效诉讼程序，并赢得胜诉判决。亿光坚信本公司产品没有侵害日亚化的专利且该专利无效，将全力协助巴西经销商提出反击。
·11月27日，首尔半导体称其在美国得克萨斯州东部地方法院，对美国大型家电产品流通公司Fry’s Electronics追加提起专利诉讼。首尔半导体称，Fry’s Electronics销售的飞利浦在内的诸多电视产品侵犯了首尔半导体19项专利。此前8月31日，首尔半导体已经对该流通企业提起专利侵权诉讼。
在上述案例中，首尔半导体、日亚化等龙头再次成为“常客”。经过长期布局，LED龙头企业的专利网络范围之大，密度之强令人瞠目。不过，随着专利的逐渐到期以及其他企业对专利技术的追赶布局，龙头们也开始产生前所未有的危机感。可以预见，往后的专利争夺战，又将硝烟滚滚。